随着我国经济进入高质量发展阶段，经济发展从传统的要素驱动转变为创新驱动，知识产权逐渐成为产业革新升级的核心要素，商业秘密作为知识产权的重要组成，其蕴含的极大价值得到广泛认可。企业对自己商业秘密的保护，首要也是最重要的是做好事前保护，如果受到不法侵犯并需要进入刑事流程时，商业秘密的“非公知”、“同一性”等认定是一项非常重要的预先准备工作。下面烟台市公安局经济技术开发区分局知识产权犯罪侦查大队与大家一起交流一下侵犯商业秘密案件中“秘密点”认定的相关内容。

　　《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。

　　商业秘密的构成条件是：一是具有秘密性，即不为公众所知悉，不属于已公知的技术。二是具有价值性，可以为权利人带来现实的或潜在的(可预期的)经济利益或者竞争优势。三是权利人采取了一定的保密措施，即权利人为防止信息泄露所采取了与其商业价值等具体情况相适应的合理的保护措施。

　　星空体育官网

　　“有下列侵犯商业秘密行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：

　　明知前款所列行为，获取、披露、使用或者允许他人使用该商业秘密的，以侵犯商业秘密论。本条所称权利人，是指商业秘密的所有人和经商业秘密所有人许可的商业秘密使用人。”

　　1、客观要件。客观上实施了侵犯商业秘密的行为，并且给权利人造成了重大损失。其中，首要条件是行为对象为商业秘密，通俗讲商业秘密要存在，这就需要结合商业秘密的构成条件进行认定，其中就包括“非公知”鉴定。

　　2、客体要件。本罪侵犯的客体为商业秘密权(商业秘密权利人对商业秘密所拥有的合法权益)以及受国家保护的正常有序的市场经济秩序。

　　3、主体要件。本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备责任能力的自然人均能构成本罪，单位亦能构成本罪主体。此外，为了获取和使用商业秘密与披露商业秘密的犯罪分子事先有通谋的单位或个人，应以共同犯罪论处。

　　星空体育官网

　　4、主观要件。本罪的主观方面只能是故意，即行为人有意识地通过多种手段侵犯商业秘密。

　　当企业商业秘密受到侵犯，到公安机关报案，需要提供初步证据证明商业秘密存在、对方存在侵犯商业秘密行为、造成损失等。在司法实践中，这些初步证据基本上分为对商业秘密的三个鉴定：一是权利人主张的商业秘密是否不为公众所知悉，即“非公知”鉴定；二是涉嫌侵权人的相关技术信息、经营信息与权利人主张的不为公众所知悉的商业秘密相比，二者之间构成相同或实质相同，即“同一性”鉴定；三是侵权行为对权利人造成的损失金额或非法所得金额，即“损失”鉴定。其中，从以往案件的结果来看，权利人主张的商业秘密是否不为公众所知悉是案件启动的基础，也是案件能否成功的关键。

　　在权利人主张的商业秘密是否不为公众所知悉的鉴定中，秘密点的认定尤为重要。秘密点并不是一个法律用语，在我国商业秘密相关的法律规定中，并没有秘密点这个词。秘密点其实是知识产权行业内的一个俗称，用来指代商业秘密的具体内容。所谓“秘密点”，是指商业秘密权利人请求保护的、与公知信息不同的信息。它既是原告权利的支撑点，也是判断被告是否构成侵权的参照物。一句话，秘密点就是权利人请求保护的商业秘密的具体内容。

　　以技术信息类商业秘密为例，看一下秘密点的认定。技术信息是指未经专利保护的而为有限的人所掌握的技术有关的结构、原料、组分、配方、材料、样品、样式、植物新品种繁殖材料、工艺、方法或其步骤、算法、数据、计算机程序及其有关文档等信息。技术信息通常以技术图纸、产品配方、工艺流程等技术资料，以及承载软件源代码的硬盘、光盘、闪存等存储介质作为“载体”。技术图纸中包含了公知领域的信息，以及当事人主张作为秘密点保护的产品结构、技术参数等具体内容；产品配方不仅在于产品配方中包括哪些配料，更在于各配料之间的成分比例以及将该配方生产的相应工艺……载体中包含有公知技术和权利人主张的不为公众所知悉的技术信息，而秘密点只是指权利人主张的不为公众所知悉的技术信息。载体是有形的，而技术信息属于无形的，技术信息需要以某种形式展示出来，并通过一定的载体保存。

　　星空体育官网

　　将技术信息整体当做一个技术秘密点。前期案件办理中，有的权利人主张“几百张图纸”，整体构成一个技术秘密点；也有的权利人主张“数万行的软件源代码”，整体构成一个技术秘密点；还有的权利人在主张了N个技术秘密点之后，又补充一句星空体育官方网站，“上述所有技术秘密点整体构成一个技术秘密点”，类似这些的主张很难成立。我们认为，作为一个技术秘密点，要对技术信息进行梳理分解，应当分解到“最小的功能单元”，分解后的技术信息，必须满足能实现某种功能，达到一定的技术效果。

　　2、将载体与秘密点混淆。前期案件办理中，遇到权利人将技术秘密点与载体混为一谈，如直接将提交的N张图纸作为权利人主张的技术秘密点，要求鉴定机构认定，“N张图纸所示的技术信息属于不为公众所知悉的技术信息”。前面分析过，图纸是“载体”，图纸中包含的当事人主张作为秘密点保护的产品结构、技术参数等具体内容才是商业秘密。

　　3、将两个技术信息的技术特征混合作为一个秘密点。前期案件办理中，我们还发现一个问题，有的权利人将两个不同发明的技术特征，整合成一个技术秘点。如一套技术方案，内容包括2项技术特征，一项是设备结构，一项是生产工艺，那在梳理认定秘密点时就应该作为2个秘密点，而不是混合为一个秘密点。权利人将两个发明的技术特征整合成一个技术秘密点，在鉴定中易造成“非公知”认定的失真，对后续案件办理造成干扰。

　　知识产权鉴定，属于“四大类”之外的鉴定，需要具有相关专业资质的机构完成。目前，知识产权鉴定现有两种管理模式：一是由中国知识产权研究会推荐的鉴定机构；二是由最高人民法院主导的进入法院系统的鉴定机构星空体育官方网站。2023年初，我们对知识产权鉴定机构目录进行梳理汇总，这里分享给大家。(目录为自行收集汇总，如有误差，以实际工作和相关部门、机构实际情况为准。)

　　中国知识产权研究会知识产权鉴定专业委员会确定的鉴定机构及鉴定人名录库入库登记鉴定机构，第一批16家(2021年)，第二批7家(2022年)，共23家，如下表所示。

　　2023年1月，对“人民法院对外委托专业机构专业人员信息平台”进行检索，查询到法院系统共有39家知识产权鉴定，其中与2022年相比，新增6家，减少1家。如下表所示。

　　目前，中国知识产权研究会确定了23家知识产权鉴定机构名录，法院系统数据库检索到39家。其中有19家既在中国知识产权研究会行业管理名单，也在法院系统数据库名单中。由此，我国现有知识产权鉴定机构总数应该在43家。鉴定机构的资质也是商业秘密案件中证据认定的重要环节，企业在进行维权鉴定过程中要根据实际情况慎重选择具有专业资质的鉴定机构。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　1-1！亚洲足坛大冷：N0.106鱼腩逼平日本，7分出线，中国队做不到

　　外媒爆：黎领导人纳斯鲁拉遗体无明显外伤，死因疑为爆炸冲击波导致的钝性创伤

　　S14瑞士轮首轮抽签：BLG好签！WBG挑战GEN，TES迎战T1！LNG对阵TL

　　泰晤士英国大学排名发布，剑桥无缘Top3；教育部推进职普融通......一周资讯

　　《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律